PR #394 · Plan 3 公开分享 URL

分享分销功能 · 上线 36h 效果分析

部署 2026-05-20 01:16 UTC(09:16 CST) · 数据快照 2026-05-21 15:09 UTC

💡 TL;DR

功能上线 36 小时,渗透率显著、零生产事故、商业信号正面。148 个独立用户在 201 个订单上生成了 209 个分享 token,覆盖 38h 内 21% 的活跃用户;这群用户贡献了平台 41% 的订单 + 37% 的收入,ARPU 是平台均值的 1.77×。终端客户对公开页有真实访问(44 IP / ~30 session),但 200/404 比例 1:2 表明大量 polling 落在已 expired 的订单上 — 这是产品设计本身的副作用,不是 bug。建议保留并继续观察

核心 KPI

分享 Token 总数
209
36h 内累计创建
独立 Reseller
148
/ 711 活跃用户 = 20.8% 渗透
被分享订单
201
复用率 4% (8 个 token 给了同订单)
Revoked
8
3.8%,用户主动撤回少

商业贡献(同时段对比)

订单贡献
41%
share 用户 1,476 单 / 平台 3,567 单
收入贡献
37%
$532.65 / $1,440.10
ARPU (share vs 平台)
1.77×
$3.60 vs $2.03
使用分享的用户更"重":客单价显著高于平台均值。这跟假设吻合 —— reseller 倾向批量下单后转发给终端客户,是高频低价的商业模式。仅 14% (201/1476) 的订单被分享出去,说明 reseller 在选择性使用(只对成功收到 SMS 的优质订单做转发)。

使用时机:90% 集中在下单 5 分钟内

订单创建 → 生成 share 链接的延迟Tokens占比
< 1 分钟59
1 - 5 分钟131
5 - 30 分钟14
30 - 60 分钟4
1 - 24 小时1
💡 核心使用模式 = "下单即转发":91% (190/209) 在 5 分钟内分享,验证了产品假设 —— reseller 工作流是"批量下单后立刻把 URL 丢给终端客户"。这意味着 24h successBufferDuration 设计是合理的 —— 终端客户在订单创建后还有充足时间打开链接看 OTP。

终端客户实际访问公开页(来自 SigNoz)

总 GET 请求
3,958
含 client 2s polling 累计
独立客户 IP
44
真实终端客户量
200 成功
1,339
33.8% 命中活跃订单
404 失效
2,619
66.2% 落在过期/cancelled 上
⚠️ 404 偏多解释:SharePageClient 进入页面后每 2 秒 polling 一次后端。当订单状态变成 expired/cancelled,token 仍有效但 GetAccessible 返 404(DTO 防探测设计)。一个客户停留 5 分钟在已过期订单上会产生 150 次 404 —— 这是正常的客户端行为放大,不是攻击。建议后续在 client 检测到 terminal status (cancelled/expired) 后停止 polling,可大幅降低 noise。

分享订单的服务/国家分布

Top Services (按 share 单数)

Service订单成功率
openai13148.9%
telegram2010.0%
whatsapp1926.3%
google70.0%
apple520.0%
claudeai450.0%
paypal366.7%

openai 一家占 65% (131/201) — reseller 客户主要做 OpenAI 注册分销。

Top Countries

国家订单成功率
US10654.7%
USV (US Virgin)254.0%
TH1353.8%
GB757.1%
CA616.7%
HK580.0%

US 占 53% — 但 USV (25 单仅 1 成) 拉低整体;这批 USV 号码质量需要 supplier 端单独 review。

Top Reseller 行为画像

用户Tokens订单Revoked使用窗口
bd93f5a8…1615105-21 06:29 - 07:35 (1h)
1a5bce15…77005-20 02:40 - 06:36 (4h)
0fd918ad…55005-20 09:07 - 05-21 03:01
851a430c…53205-20 08:59 - 09:33 (34min)
2928e844…55005-20 09:05 - 05-21 09:25

Top1 用户 1 小时内分享 16 个订单 → 标准 reseller 工作流;Top4 用户 (851a430c) revoke 比例 40% 异常高,可能是测试或选号失败后重发,值得单独看看。

系统健康度

SHARE_QUOTA_EXCEEDED
1 次
10 个免费配额命中触达 1 名用户 — 阈值合理
Share 相关 ERROR/WARN
0
36h 内零异常日志
POST /share-tokens (auth 失败)
4 次
401,正常水位
✅ 系统稳定。SEO 三重防御(noindex/X-Robots-Tag/robots.txt)+ Cache-Control no-store + Rate-limit (120/min token + 300/min IP) + token redact in logs 全部生效,没有暴露面问题。

结论 & 建议

✅ 正面信号

  • 渗透率高:21% 活跃用户用了,远超预期(typical opt-in 功能 5-10%)
  • 商业价值确立:share 用户 ARPU 1.77× 全平台,是高价值用户群
  • 使用模式清晰:91% 在 5 分钟内分享 → 验证"下单即转发"假设,24h 缓冲期合理
  • 零稳定性事故:3+ 轮 review 修复在生产看不到回响
  • 配额设计合理:仅 1 次 quota 触发,10 个免费上限既不松也不紧

⚠️ 后续值得做的

  • 客户端 polling 优化:terminal status (expired/cancelled) 后停止 polling,可砍掉 60%+ 公开页 404 噪音
  • USV 号码质量审计:25 单 4% 成功率,单独看下哪个 supplier,可能拖累 reseller 体验
  • 付费 quota 设计:1 个用户已触达免费 10 配额上限,可以开始想 paid plan 解锁更多配额的产品形态
  • D7 再看一次:当前数据是 D2,需要看 7 天后 reseller 留存(是否一次性使用还是持续使用)
  • 每 reseller 链接打开率:把 token → 实际 200 hit 关联起来算"链接送达率",量化 reseller 真实工作产出

🤔 待回答问题

  • 这 148 个 share 用户中,有多少是新用户 vs 老用户激活?
  • share 链接是不是带来了二次注册(终端客户从 share 页 → 自己注册)?
  • top reseller (bd93f5a8) 是否是已知大客户?是否需要主动联系做 case study?