US / CA / GB 号码 · 需求 × 接码率诊断

数据范围:近 90 天(截至 2026-05-18)· 数据源:production orders 表 · 共 14,403 单

📊 TL;DR — 三国对比

US 整体最健康(接码率 29%),主要靠 OpenAI / PayPal / Lyft 拉动;但 amazon / 7-eleven / aol 等批量服务全 0 接码且都集中在单一用户,疑似刷单。
GB 表现最差(接码率 14%),OpenAI 270 单全部 0 接码—— 3 个 supplier 都收不到码,建议下架 GB × OpenAI 选项。
CA 表现接近 GB(14%),亮点是 isptelecom 自营号池在 CA 上 telegram / openai / whatsapp 接码率均 27-29%,远超其他第三方 supplier。

三国对比总览

🇺🇸 美国 US

主战场 · 整体健康

订单
11,812
独立用户
2,124
接码率
29.0%
🇨🇦 加拿大 CA

中等 · 自营池表现亮眼

订单
1,456
独立用户
624
接码率
13.8%
🇬🇧 英国 GB

中等偏差 · OpenAI 全废

订单
1,135
独立用户
559
接码率
13.7%
🇺🇸美国 US 11,812 单 · 接码率 29.0%
🇨🇦加拿大 CA 1,456 单 · 接码率 13.8%
🇬🇧英国 GB 1,135 单 · 接码率 13.7%
总订单
11,812
2,124 名独立用户
取号成功
10,263
取号率 86.9%
接码成功
3,429
接码率 29.0%
浪费成本
$1,373
取号但未接码

趋势 按周

4 月起订单量从百级飙升到周 3K-7K,接码率稳定 20-40% 区间。5/18 当周样本小但反映了优化后的健康态。

服务级表现 订单数 ≥ 3 · 仅展示前 25

服务订单独立用户取号率接码率取号→接码浪费成本诊断

Supplier × Service 热力图 订单数 ≥ 5

可执行建议

🚫 立即 disable

👀 观察 / 限流

✅ 表现优秀 — 保留

总订单
1,456
624 名独立用户
取号成功
1,348
取号率 92.6%
接码成功
201
接码率 13.8%
浪费成本
$143
取号但未接码

趋势 按周

服务级表现 订单数 ≥ 3

服务订单独立用户取号率接码率取号→接码浪费成本诊断

Supplier × Service 热力图 订单数 ≥ 5

💡 关键发现 — isptelecom 自营号池在 CA 是最优选项

isptelecom × telegram: 29.0% 接码率(远超 durianrcs 8.6%、sms-bus 16.3%)
isptelecom × openai: 27.3% 接码率(其他 supplier 全 0-9%)
isptelecom × whatsapp: 27.8% 接码率(其他 supplier 全 0-12%)
建议把 isptelecom 在 CA 的优先级调到最高。

可执行建议

🚫 立即 disable

👀 观察 / 限流

✅ 表现优秀 — 保留

总订单
1,135
559 名独立用户
取号成功
924
取号率 81.4%
接码成功
156
接码率 13.7%
浪费成本
$139
取号但未接码

趋势 按周

服务级表现 订单数 ≥ 3

服务订单独立用户取号率接码率取号→接码浪费成本诊断

Supplier × Service 热力图 订单数 ≥ 5

🚨 关键发现 — GB × OpenAI 是完全死亡的组合

alisms.org × openai: 97 单 → 0 接码 (28.9% 取号成功也没收到码)
grizzlysms.com × openai: 95 单 → 0 接码
sms-bus.com × openai: 78 单 → 0 接码
共 270 单 GB OpenAI 订单 0 接码。OpenAI 在英国对 SMS 验证有特殊政策(号段过滤或国家屏蔽),建议直接下架前端 GB × OpenAI 选项。

可执行建议

🚫 立即 disable

👀 观察 / 限流

✅ 表现优秀 — 保留