一句话结论：相比 6 月初峰值，整体接码营收下降约 34%， 降幅几乎 100% 由单一品类 OpenAI 接码需求腰斩（订单 -59%、营收 -59%）造成， 其余所有品类合计反而是微增的。
更要紧的是：看板上那个吓人的"整体接码率 30.3% → 23.9%"是 mix-shift 统计假象，不是产品/供应商质量退化—— OpenAI 自身接码率稳在 46%，其余品类稳在 13.7%，两边都没动，只是高接码率的 OpenAI 在订单结构里的占比从 51.7% 掉到 30.7%，把加权均值往下拽。
所以正确的火力方向是恢复 OpenAI/Codex 的自然搜索流量，而不是去修接码率或换供应商。GA4 已交叉证实：拳头博文与 Codex 系列文章自然流量同步腰斩。
| 日期段 | 日均订单 | 接码率 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 6/01 – 6/07（早 7d） | ~1,933 | 30.3% | 峰值期 |
| 6/08 – 6/14 | ~1,780 | ~26% | 开始回落 |
| 6/15 – 6/21（前 7d） | ~1,086 | 23.6% | 谷底 |
| 6/22 – 6/28（近 7d） | ~1,331 | 23.9% | 低位企稳 |
把早 7d（6/01–07）和近 7d（6/22–28）的已完成订单营收按品类拆开：
| 服务 | 早7d 营收 | 近7d 营收 | 变化 | 占营收 |
|---|---|---|---|---|
| openai | $868 | $356 | −$512 (−59%) | 67% → 41% |
| telegram | $98 | $176 | +$78 | — |
| $113 | $87 | −$26 | — | |
| netflix | $2 | $76 | +$74 | 新增 |
| google / tinder / 其它 | ~$215 | ~$170 | 小幅波动 | — |
| 合计 | $1,304 | $865 | −$439 |
这是本报告最想纠偏的一点。把接码率按 OpenAI / 非 OpenAI 拆开看：
| 窗口 | OpenAI 占订单 | OpenAI 接码率 | 其余品类接码率 | 加权整体 |
|---|---|---|---|---|
| 早 7d (6/01–07) | 51.7% | 46.0% | 13.6% | 30.3% |
| 近 7d (6/22–28) | 30.7% | 46.9% | 13.7% | 23.9% |
需求侧的根因在自然搜索（Organic Search）。GA4（dogesms.com 生产 property）显示：
| 维度 | 早 7d (6/01–07) | 近 7d (6/22–28) | 变化 |
|---|---|---|---|
| Organic Search 会话 | 8,820 | 5,542 | −37% |
| Direct 会话 | 3,102 | 1,844 | −41% |
拳头博文 /zh-CN/blog/sms-verification-platforms-2026-guide | 5,103 | 2,701 | −47% |
| Codex 系列文章（喂养 OpenAI 接码需求） | ~1,540 | ~840 | −45% |
注：Codex 系列（codex-phone-verification 等）日会话从 6 月初峰值 ~250–290 跌到近期 ~50–150。这些中文 SEO 文章正是把"Codex/ChatGPT 需要手机验证"的华语用户导向 OpenAI 接码下单的入口——它们的流量曲线与 OpenAI 订单曲线（−59%）高度吻合，闭合了"流量 → 需求 → 营收"的因果链。
backend/internal/model/order_status.go：completed = 收到 SMS（真实接码成功）；failed/cancelled/expired 均已退款。故"接码率 = completed/订单数"口径成立，失败订单不产生营收（钱退回余额）。supplier.Manager 按优先级 + fallback）与号池质量在本周期内未发生退化；整体率的变化完全可由品类占比变化解释。grizzlysms.com，接码率仅 1.2%（durianrcs 9.2%），属高量低质组合；现有 combo_health 1% 阈值刚好拦不住（1.2%>1%）。涉及营收很小（WhatsApp 近 7d 仅 $87），不建议此刻动阈值（误伤风险），先记录，待团队定策略后再调。